Le dernier arrêt du 13 septembre 2007 de la cour d'appel de Montpellier concernant cette lamentable affaire est un déni de justice!

Quel est la lisibilité de ce jugement, de cour?

Comment, nos camarades harkis peuvent-ils comprendre les arguties juridiques développés par les avocats de Georges Frêche?

En effet, le premier jugement qui condamnait, Georges Frêche à une aumône, 15000 Euros, avait rassuré la communauté sur le statut de nos supplétifs engagés, à nos côtés, dans la lutte pour conserver les départements algériens à la France .

Le seul élément rassurant dans ces évènnements, c'est que dans notre siècle matérialiste à l'excès, le symbole de la condamnation soit plus fort que les sommes allouées pour réparer une insulte à la mémoire de ces combattants fidèles à l'idéal de la France.

Il est vrai que rien ne saurait rendre justice d'une telle infamie et seule la condamnation claire et sans ambigüité des propos dégradants tenus par ce personnage très médiatique, n' a de valeur pour nos camarades.

Seule la condamnatioin à 15000 Euros a bien été annulée car la loi du 23 février 2005 omet de préciser les peines applicables à ceux qui outragent la communauté harkie!

Mais les propos du leader socialiste sont  qualifiés par les juges de la cour d' « injure très gravement outrageante » et l'expression « sous-hommes.... renvoie », selon eux, « aux expressions utilisées par les doctrines raciales nazies ».

Encore une fois, nos amis sont maltraités et ne sont pas égaux devant les lois anti- discrimination des miniorités.

Attendons le résultat de la cour de cassation, sans illusion au plan du droit!

Commentaires (0)