Le général Marcel Bigeard a risqué sa vie tout au long de son existence pour les valeurs d'honneur, de patrie et de défense de l'occident. Notre brigadier-chef, pour le moment anonyme, est parti au combat, sur ordre et pour défendre qui ou quoi?
Nous pouvons nous poser la question. Qu'allons nous faire dans cette galère? Bien sûr on nous rabâche à longueur de discours que nous nous battons là-bas contre le terrorisme islamique, nous sommes un bastion avancé de la survie de l'occident chrétien ! Bien ! En fait, nous nous battons aux côtés des Américains du nord, les yankees, qui comme nous le savons, ne sont pas des anges et pour lesquels, le temps c'est de l'argent (time is money). Toujours, les yankees se sont engagés dans un conflit pour le dollar : - en 1917, ils sont timidement venus au secours des descendants de La Fayette et en ont profité pour signer de juteux contrats de fournitures diverses, dont du blé et nous continuons à assurer le train de vie des agriculteurs du Middle West alors que nous savons produire notre propre blé en quantité largement suffisante. - en 1944, ils sont venus, cette fois-ci en nombre et il est inutile de rappeler les clauses du plan Marshall. - en 1990, ils ont ouvert un front en Irak, un des rares pays de la région où ils ne représentaient rien sur le plan économique, en nous faisant un gros mensonge après avoir lancé Saddam Hussein dans ce conflit par une ruse diplomatique. Ils ont ainsi signé des contrats pour la reconstruction du pays et en passant, mis la main sur le pétrole. - Début 21 ème siècle ils ont remplacé les Russes sur le territoire afghan, mais pourquoi ? Il n'y a rien à gagner là-bas. Les talibans ne se battent que contre les tribus qui sont leurs ennemis ancestraux et non pour "l'islamisme international", comme on tente de nous le faire accroire ! Ils se battaient avant les Russes, après les Russes, avant les Américains et ils se battront après, c'est "génétique" ou du moins "atavique"! Alors pourquoi un 42 ème soldat français a-t-il donné sa vie à Tagab, Afghanistan. Et bien, si l'on lit bien toute la presse, d'une part il y aurait de l'intérêt à faire passer un pipe-line sur ce territoire, mais également, le sous-sol récèlerait des richesses importantes en minerais, gaz, pétrole et l'on sait bien que les Afghans ne sauraient pas exploiter tout cela tout seuls. Espérons donc que nos gouvernements successifs ont bien signé des accords avec les Américains pour profiter de cette manne. Nos soldats ne meurent pas pour rien, ils meurent pour le profit, l'argent, mais il ne meurent sans doute pas comme ils le croient pour sauver ceux qu'ils aiment. Paix à leur âme. Merci à eux et à leur idéal! Paix à l'âme du général Marcel Bigeard, lui s'est vraiment battu pour nous ! Merci mon général
Lire l'article du "Parisien" en suivant ce lien. Lire également l'article du "Figaro" en suivant ce lien.
|
Je pense que dire que les américains ont gagné à notre place la guerre de 1914/1918 en débarquant en 1917 est un peu exagéré. Certes, l'appoint de leurs unités, ainsi que celle des canadiens, australiens et autres ont été un élément important dans la bataille, mais sans doute pas décisif si ce n'est pour le moral de nos forces.
Quant à savoir qui a gagné la guerre froide, c'est une autre histoire qui demanderait bien des développements.
Bien à vous.
Un fidèle soutien de de Secours de France